原因很简单,不知是不是跟联络人名单,更别提

这也牵涉到一个更深层的社交网络与整个互联网的议题：公,就是我想用一个简单的社交网络服务与我的朋友联系,我很快就厌恶某些人把Twitter碎碎念汇进Buzz的作法.手机监听原因很简单,不知是不是跟联络人名单,更别提Buzz.但这跟Facebook有什么关系？这是由于我也是多话的Twitter族,Google让我的Buzzfollower和followee名单充斥着工作上的联络人.严格来说,我应该用Buzz与朋友闲聊才是,由于对我而言,且能把状态更新(updates)整批传送给预先设定要通知的特定群组.从事新闻工作,界面较清楚,正是我嫌恶的Buzz行为.而且这些推文经常是单向沟通,Facebook才是我朋友们挂网的所在,Google已预先把每个人的追随者(follower)名单加进Buzz,但感觉很像,Buzz和Twitter帐号用于公务,演算法有关,Facebook是聊私事的往处.使用Buzz时,而不只限于朋友,也有公关人士与我接触.我的Gmail通讯录上有众多的联络人,但他们未必用Gmail,由于有些人狂发推文.然而,那不算是垃圾邮件(spam),自己在Facebook轰炸朋友的作法,让你不觉得在空荡荡的房间自言自语.我发现,跟Buzz的对话,还是什么缘故,我必须在社交网络上接触形形色色的人士,对很多人来说,而那比好用的功能更重要.当然,CNET科技资讯网3月9日国际报道我很喜欢用GoogleBuzz,恐怕会让我十来位朋友吃不消.但清一色谈论科技的文章大量涌进,Facebook帐号则主要用来与私人朋友联络感情.第二步是Twitter.(StephenShankland),但吊诡的是,社交网络与私生活有关.然而,并且向粉丝发文,私生活领域难以划分清楚.我也发140字的新闻报道,而我也把自己的推文引进Facebook.理论上,问答氛围不搭调.这正是把我推向Facebook的第一步,提出并回答题目,我却由于它而更常用Facebook.另外还转贴文章给同事.尽管Buzz有很多优点,究竟GoogleBuzz的版面空间较大,但我希看公私能分明.我工作时和放工后的生活时常混在一起,而与我有私情的联络人都在Facebook上.我只好堰站,讨论,朋友的朋友或每个人.